虎口脱险女就业屡屡被拒,是野生动物园的错吗?(动物园细思极恐的视频)

谢谢邀请。

虎口脱险女就业屡屡被拒,是野生动物园的错吗?(动物园细思极恐的视频)

虎口脱险女就业屡屡被拒,是野生动物园的错吗?(动物园细思极恐的视频)

周女士靠着母亲讹钱?本案的事实基本已经清楚,延庆区政府调查结果显示,赵女士未遵守猛兽区严禁下车的规定,被虎攻击受伤;其母救女心切未遵守规定,被虎攻击死亡。2016年11月15日,赵女士与其父分别起诉八达岭野生动物园,请求法院判令赔偿其后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等,赔偿其已故母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等,共计近156万元。

对于惨剧的发生,周女士负有不可懈怠的责任。但是事情发生后,自己不仅没有反思,反而不断的推卸责任。这样的人,估计大多数人会觉得人品存在问题。但周女士也表示,如果判了动物园承担相应的责任,这个赔偿,我觉得可有可无。

动物园有没有过错从法律上,这个属于动物伤人案,是否需要承担责任,动物园方的举证至关重要。

《侵权责任法》第八十一条

动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

本案中,动物园有证据证明自己尽到了管理职责,比如警告性广播,比如警告性标志,等等,这些都可以证明被告尽到了管理职责,则不用承担责任。

但是有一点已经是非常明确,周女士不遵守游园规则造成惨案,本身具有过错!

有人认为动物园是动物的监狱,那以后中国会取消动物园吗?

我不认为动物园应该关闭,纵观各地动物园,里面圈养的动物属于当地的普通动物肯定少之又少比如南方没有鸡鸭鹅,西北不会有骆驼。

为毛?动物园圈养的动物绝大多数是异地动物,其目的是向人们传播活的动物直视形象,既满足了人们(尤其是儿童)对动物的好奇心,也普及了动物知识,还保护了珍稀动物不至于在野外遭灭绝的命运。

至于某些大吹特吹,生命平等生命自由的人,完全忽略了生命脆弱这一及其重要的一点。动物如果不加以保护,只一味的强调给与自由,其实也是变相的残害动物,比如兽中之王一一老虎,该威风八面了嘛,但现实是,野生虎还有几只?大部分在动物园内靠着人类的保护生存繁殖。大熊猫也同样命运,要不是人类保护早该绝迹了。

所以动物园不该取缔而是要增加。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.nbcg.net/634.html
来源:微信刷票软件
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>